O RANZINZA, pq reclamar é viver!
O RANZINZA, pq reclamar é viver!

sexta, 28 setembro, 2007
O SEGREDO

Eu assisti o "documentário" "O Segredo"meio que por obrigação de terceiros.

 

Vou começar explicando o porque das aspas acima. A primeira é porque, na verdade, o filme não é bem um documentário, é uma grande propagandapara se comprar o livro. A segunda se deve ao fato que, de segredo, o filme não tem nada.

 

"O Segredo", segundo seus autores, é algo simplese que "tá na cara e ninguém vê". Eles o chamam de "lei da atração". Atentem bem ao nome LEI, como se fosse uma imposição imutável de algo.

 

Pois bem, os autores já baseiam toda teoria em uma crença, aceitando, desde o princípio, que existe essa "lei". A tal "lei da atração" é a seguinte: seu pensamento é poderoso o suficiente para mudar todo o UNIVERSO, fazendo com que o UNIVERSO se adapte a suas pretensões.Os autores ainda dizem que isso tem fundamentação científica, dizendo que está comprovado cientificamente que o cérebro humano "emite sinais magnéticos". Não é bem assim.

 

"Você é o ímã mais poderoso do Universo! Você contém uma força magnética dentro de si mais poderosa do que qualquer coisa neste mundo, emitida por seus pensamentos."

 

Vejam como funciona uma pseudociência: nossas células nervosas, os neurônios, se polarizam e despolarizam eletricamente na ordem de 9 mEV (mili eletron-volts), ou seja, uma coisa ínfima. Isso não "gera" uma onda nem nada do gênero, é uma despolarização para que se passe o impulso nervoso ao longo da célula. Os mais exagerados estimam  que nosso cérebro, como um todo, pode chegar a gerar 10 watts de potência. Essa atividade cerebral pode ser medida por aparelhos de eletroencefalograma, que as traduz em forma de ondas. Enfim, o nosso cérebro não emite nem ondas, nem pulsos, nem freqüências, nem nada do gênero, nosso cérebro não EMITE nada, eleé  apenas um órgão. As ondas são traduções da máquina representando graficamente a freqüência em hertz para que possamos compreendê-las e estudá-las.

 

Podemos observar como os fatos científicos são distorcidos no livro:

 

"...um pensamento tem uma freqüência. Nós podemos medir um pensamento."

 

"Os pensamentos enviam o sinal magnético que atrai esse paralelo para você."

 

"Os pensamentos são magnéticos, e os pensamentos têm uma freqüência. Quando você pensa, emite para o Universo pensamentos que atraem magneticamente todas as coisas semelhantes que estejam na mesma freqüência.Tudo o que é emitido retorna à fonte. E essa fonte é Você."

 

Veja bem, o pensamento entra na história porque pensamos graças ao cérebro e o cérebro possui neurônios que são capazes de passar e processar informações nervosas, além de podermos medir a freqüência através de ondas traduzidas pelo aparelho. Então já se sentem na liberdade de manipular as informações e dizer que medimos PENSAMENTOS. Isso é mentira, não é possível "medir um pensamento", como já disse, podemos medir algumas freqüências que são divididas em quatro categorias, as ondas alfa, beta, teta e delta. É óbvio que há mensurações finas dentro de cada categoria e podemos identificar alguns estados do cérebro, mas não é possível medir um pensamento, muito menos especificar que pensamento é em determinada mensuração. Também tomam a liberdade de INVENTAR que o pensamento ENVIA UM SINAL MAGNÉTICO!!! Podemos ver que o livro não possui nenhuma referência bibliográfica, nada! Apenas faz afirmações ridículas e absurdas a esmo. A partir daí já chutam o balde de vez, dizendo que, por ser MAGNÉTICO, o pensamento ATRAI coisas semelhantes que estejam na MESMA FREQÜÊNCIA. Ou seja, já desmaterializam tudo! agora o PENSAMENTO ATRAI MAGNETICAMENTE ACONTECIMENTOS FUTUROS!!! Será que ninguém percebe o absurdo disso??? Há uma manipulação de dados inacreditável aqui. Mas os autores não param por aí. Eles explicam dizendo que esses "sinais magnéticos" que o nosso pensamento "emite" são "captados" pelo UNIVERSO!!! Mas espere, como nos comerciais da polishop,TEM MAIS! Ao adquirir um pensamento que emite sinais magnéticos que sãocaptados pelo universo você leva inteiramente grátis a bondade do UNIVERSO DE SE ADEQUAR ÀQUILO QUE VC QUER QUE ACONTEÇA!!!!!!!!!!!!!

 

Como eles justificam isso? Com a frase do "famoso quem" Charles Haanel, um dos primeiros autores de auto-ajuda...

 

"As vibrações das forças mentais são as mais sutis e, conseqüentemente, as mais poderosas que existem"

 

O que??? Essa é a coisa mais ridícula que eu já li na minha vida! as VIBRAÇÕES (já virou vibração) das FORÇAS MENTAIS são as mais sutis e, CONSEQÜENTEMENTE (??????????????????????), as mais poderosas que existem. CONSEQÜENTEMENTE??? CONSEQÜENTEMENTE???????????????????

 

Bom, mas a coisa ainda não acaba aí. Querem dar um golpe final. Depois de tudo isso dizem que a inventada "lei da atração" não reconhece, não "computa", um não! Ou seja, ela dá o que você quer e o que você NÃO QUER. Dizem isso postulando que é uma "lei natural" e não distingüe o bom do mau! QUE MERDA É ESSA!?!?!?!?!?!?!?!? Como tem gente que acredita nessa porcaria??????? Quanta invenção! Eles CRIAM uma idéia ABSURDA do NADA e a tomam como verdade para basear MAIS IDÉIAS ABSURDAS INVENTADAS! Que base tem isso??? O que é parecido com isso???

 

Como não há base nenhuma para o livro/documentário se apoiar, eles pegam pessoas que superaram um problema de exemplo para tentar mostrar que essa balbúrdia é verídica, no melhor estilo publicidade evangélica. "Eu descobri o segredo e hoje tenho uma mansão de 4 milhões de dólares", diz um deles...

 

Faça-me favor.

 

Ainda dizem que Platão, Shakespeare, Newton, Hugo,Beethoven, Lincoln, Emerson, Edison e Einstein só obtiveram sucesso porque sabiam do "segredo"... Cadê as fontes???

 

Afirmar realmente é muito fácil, inventar uma merda para milhões acreditarem parece ser mais fácil ainda. Principalmente hoje, que parece que quanto mais a ciência e a tecnologia avança mais a população vaifica imbecil.

 

Bom, na verdade, o segredo mesmo é inventar esses absurdos e escrever livros e gravar pseudo-documentários para que fiquemos ricos às custas dos outros.



postado por 65833 as 12:44:41 7 comentários
quinta, 19 julho, 2007
7 Maravilhas do Mundo Antigo

Recebi 3 mensagens sobre a postagem das 7 Novas Maravilhas, todas feitas por pessoas muito revoltadas. Revoltadas mas sem nenhum argumento, apenas xingamentos que poderiam dizer para qualquer um sem nenhum motivo. Isso me deixa muito feliz, pois mostra que, contra fatos, não há argumentos. Sendo assim, agradeço a todos que comentaram, apenas advertindo para que o façam na postagem que corresponde.

Muitos acusaram de antipatriotismo essa acusação por mim feita. Agora, o que é patriotismo? Afirmar algo inverídico? É apoiar uma eleição falsa feita sem parâmetros científicos? Uma eleição absurda de uma estátua feia, de história pobre, sem inovação, sem curiosidades decentes? E eu deveria concordar com isso só porque nasci e vivo aqui??? Além de patriotas, deveríamos ser sensatos. Realmente acho difícil que alguém sinceramente ache que aquela estátua tenha o mesmo valor histórico-cultural que as outras maravilhas possuem. Quanto a beleza física delas então nem se fala.

Nessa postagem, impulsionado pelos comentários que recebi, me aterei às maravilhas do mundo antigo, o que, ao final, corroborará com o fato do Cristo Redentor não merecer o título que lhe foi dado.

A lista tem origem do Poeta e escritor grego Antípadro de Sídon e do Engenheiro, também grego, Philon de Bizâncio. Eles não escreveram conjuntamente sobre as maravilhas, sendo que a lista de Antípadro se encontra em um poema seu. A lista do engenheiro encontra-se no livro "De septem orbis miraculis". Estima-se que esta relação das maravilhas tenha sido feita entre 150 aC a 120 aC.

PIRÂMIDES DE GIZÉ



A única maravilha do mundo antigo que persiste ainda hoje.

Vale lembrar, como início, que as pirâmides não eram com são agora, elas eram ainda mais majestosas e mais bonitas. Além de seus mais de 100 metros de altura (a maior, Quéops, tem 147 metros), elas eram "lisas". Infelizmente, com o passar do tempo, as rochas foram sendo roubadas das pirâmides, principalmente pelos povos posteriores para construir suas casas. Mas em sua construção elas eram como o topo que pode ser visto da pirâmide mais alta, de Quéops. Detalhe que os Egípcios desconheciam o cimento, mas a estrutura é tão bem feita e os blocos de pedra calcária (cada um pesando aproximadamente 3 toneladas) são tão bem encaixados que é impossível passar uma agulha entre eles. Elas eram tão brilhantes que podía-se ver seu brilho das montanhas de Israel.

As pirâmides também estão cheias de curiosidades. Elas foram construídas com o objetivo de ser grandes túmulos para seus faraós. Elas se encontram ao oeste do rio Nilo, voltadas para o pôr-do-sol, para que os faraós se dirigissem ao sol, juntando-se aos outros deuses. Estima-se que, se colocar os blocos enfileirados, completar-se-á 2/3 da linha do equador.

Elas possuem uma base de sustentação de granito e estão lá há mais de 4600 anos, sendo que foram construídas com ferramentas simples e seus blocos carregados pela força humana do seu lugar de origem até o lugar da construção. Sugere-se que foram utilizadas rampas que subiam a pirâmide de maneira espira para que os blocos continuassem sendo adicionados a medida que a construção ganhava altura. Todos aqueles blocos de pedra foram deliberadamente inclinados e entalhados com exatidão à curvatura da Terra.O raio dessa inclinação é igual ao raio da Terra.

Obviamente elas não foram construídas por extra-terrestre. Ou alguém vai me dizer que extra-terrestres viajaram anos-luz de distância para chegar aqui na Terra para colocar pedra em cima de pedra??? E daí vai me dizer que os egípcios aproveitaram a situação para fazer delas câmaras para seus faraós mortos?????

Bom, por fim, acho que ninguém pode comparar essa magnânima obra com o Cristo Redentor do Rio de Janeiro né? Seria tão absurdo quanto dizer que essas maravilhosas estruturas foram erguidas por pedreiros extra-terrestres...

JARDINS SUSPENSOS DA BABILÔNIA



Foram construídos por volta do século IV aC pelo rei Nabucodonosor, para agradar sua Amitism que sentia saudades dos campos do lugar em que nasceu. Eles eram compostos por 6 montes artificiais, com vários terraços, todos arborizados, apoiados em colunas que variavam de 25 a 100 metros de altura. Para se ter acesso a eles, subia-se uma escada de mármore. Os terraços foram construídos um em cima do outro e eram irrigados pela água bombeada do rio Eufrates. Nesses terraços estavam plantadas árvores e flores tropicais e alamedas de altas palmeiras. Dos jardins podia-se ver as belezas da cidade abaixo.

Eles estão localizados, obviamente, na Babilônia, entre o Rio Tigres e Eufrates, em meio ao deserto, hoje sul do Iraque. Ela foi destruída não sabe-se como, nem porquê e nem por quem.

Bom, mais um monumento em que se é ridículo querer comparar com o Cristo Redentor.

ESTÁTUA DE ZEUS EM OLÍMPIA



Ela mostrava Zeus sentado em seu trono dentro do seu Templo. A estátua era feita inteiramente em ouro, ébano e marfim! Possuía 15 metros de altura, aproximadamente, e foi esculpida pelo grande escultor Fídias entre 430 e 447 a.C. Os olhos de Zeus eram pedras preciosas. Sua imagem hoje é baseada nas imagens representadas em moedas da época. Aparentemente ela foi destruída por um terremoto no século V a.C.

Muitos podem dizer que ela se compara ao Cristo Redentor pois ela é menor. Essa afirmação é uma argumento inválido. A estátua do Rio de Janeiro é feia, feita de pedra-sabão. A estátua de Zeus, apesar de menor, era ainda imensa, e feitas de materiais muito mais nobres e, pelas imagens que se tem, esculpida com muito mais talento e, obviamente, feita em condições muito menos favoráveis, sem guindastes, sem técnicas de engenharia moderna. Sem contar o valor cultural do monumento, feita num século que ficou conhecido como "século de ouro da história grega" devido ao extraordinário florescimento da arquitetura, escultura e outras artes. E essa estátua se destacou nesse panorama. Incontestável.

TEMPLO DE ÁRTEMIS EM ÉFESO



Levou mais de 120 anos para ser concluído e era o maior templo do mundo antigo, possuindo 127 colunas de mármore com 20 metros de altura cada uma. Tinha 138 metros de comprimento e 72 de largura, possuindo diversas das obras de arte mais lindas da época, sendo muitas delas de amazonas (que dizem ter fundado a cidade de Éfaso), incluindo a escultura da deusa Ártemis, em ébano, ouro, prata e pedra preta (figura abaixo).



Bom, outra obra de engenharia e arquitetura incomparável, feita numa época remota em que estruturas assim nunca tinham sido feitas e inovaram em construção, feita a força braçal, sendo ridículo compará-la com aquela estátua do Cristo Redentor.

Foi destruído duas vezes, em 356 a.C. (na noite do nascimento de Alexandre) num incêndio, e em 262 d.C., pelos Godos.

MAUSOLÉU DE HALICARNASSO
(retirado da wikipedia)



Era localizado na Turquia, construído em 353 a.C., tinha aproximadamente 45 metros de altura, e cada um de seus quatro lados foi adornado com relevos criados por cada um dos quatro escultores gregos — Briáxis, Escopas, Leocarés e Timóteo. A estrutura finalizada foi considerada como sendo um triunfo estético.

A tumba foi erigida em uma colina tendo uma vista panorâmica da cidade. A estrutura completa sentou em um pátio fechado. No centro do pátio estava uma plataforma de pedra em que a tumba sentou-se. Uma escada, ladeada por estátuas de leões de pedra, guiava ao topo da plataforma. Ao longo da parede exterior desta estavam muitas estátuas descrevendo deuses e deusas. Em cada canto guerreiros de pedra cavalgando guardavam a tumba.

No centro da plataforma estava a tumba propriamente dita. Feita principalmente de mármore, a estrutura erguia-se como uma praça, diminuindo obstáculo para um terço da altura de 45 metros do mausoléu. Esta seção foi coberta com escultura em relevo exibindo cenas de ação da mitologia/história grega. Uma parte exibia a batalha dos centauros com os lapitas. Outro descrevia gregos em luta com as amazonas, uma raça de mulheres guerreiras.

No topo desta seção da tumba trinta e seis colunas delgadas, nove por lado, erguiam-se por outro terço da altura. Ereta entre cada coluna estava outra estátua. Atrás das colunas estava um objeto resistente que carregava o peso do massivo telhado da tumba. O telhado, que englobava mais do terço final da altura, estava na forma de uma pirâmide. De pé no topo estava uma quadriga: quatro massivos cavalos puxando uma biga em que imagens de Mausolo e Artemísia passeiam.

Alguém realmente acha que esse monumento, recheado de arte, cultura antiga e história, além de ser uma estrutura de uma construção magnífica, projetada cuidadosamente a mão, tem comparação alguma com o Cristo Redentor?

COLOSSO DE RODES



Foi uma estátua de Hélios, deus grego do sol, construída entre 292 a.C. e 280 a.C. pelo escultor Carés de Lindos. A estátua tinha 30 metros de altura, 70 toneladas e era feita de bronze.

Ele ficava com cada pé em uma coluna e por baixo da estátua passavam as embarcações que chegavam à ilha e possuía um farol em sua mão direita. Ela foi destruída 55 anos depois por um terremoto e foram necessários novecentos camelos para o transportar o que restou dela.

Mais uma estrutura que não se pode comparar ao Cristo Redentor. Foi feita 2200 anos antes, com material de manuseio e moldagem incrivelmente mais difíceis, mais valioso e mais bonito.

FAROL DE ALEXANDRIA



O Farol de Alexandria, no Egito foi feito de marfim branco por Ptolomeu I e Ptolomeu. Inaugurado em 285 a.C. na ilha de Faros, junto à cidade fundada por Alexandre o Grande, no qual se derivou o nome Farol. Esta estrutura media 130 metros de altura. Segundo historiadores gregos, um espelho de bronze refletia a luz do sol a mais de 60 quilômetros de distância. Foi derrubado por um terremoto em 1303.

Outro monumento incomparável ao Cristo Redentor. Tanto em sua história, quanto em sua beleza, utilidade, cultura etc.

Isso prova o absurdo dessa estrutura feia como maravilha do mundo moderno.



postado por 65833 as 02:16:02 2 comentários
sexta, 13 julho, 2007
Pálido Ponto Azul

Apenas para filosofarmos e termos uma noção da nossa insignificância.

Estão vendo esse pequeno ponto destacado na foto? Esse ponto que mal veríamos se não estivesse com um círculo em volta?

Pois então, esse ponto é considerado uma estrutura esférica e rochosa de 12.756,2 Km, ao seu redor orbita uma outra estrutura esférica e rochosa de 3.474,8 Km (aproximadamente um quarto de seu tamanho). Isso mesmo, essa insignificância é a nossa casa, o planeta em que vivemos, o planeta Terra, a 6,4 BILHÕES de Km de distância.

Essa é uma famosa fotografia batizada de "Pale Blue Dot", "Pálido Ponto Azul" em português.

Ela foi tirada em 1990 da sonda Voyager (foto abaixo), que foi lançada pela Nasa no dia 5 de setembro de 1977 (há quase 30 anos).



Para se ter uma melhor noção da nossa pequeneza.











E, como disse um amigo meu, tudo isso foi feito só pra nós? conta outra.



postado por 65833 as 11:16:31 0 comentários
Perfil
65833
Meu Perfil

Meus Links
>> Hotéis no Brasil
>> Encontra Brasil
>> Guia DF
>> Encontra Distrito Federal
>> DNS Dinâmico
>> Blog Grátis
Criar Blog
Manta Absorvente de Óleo
Hoteis

Palavras-Chave
>> 7
>> maravilhas

Favoritos
Não há favoritos.

adicionar aos meus favoritos


Colaboradores do Blog


Comunidades
Não há comunidades.

Posts Anteriores
>> O SEGREDO
>> 7 Maravilhas do Mundo Antigo
>> Pálido Ponto Azul
>> As Novas 7 Maravilhas
>> Por dentro Pró-Vida
>> O CHARLATANISMO DO PRÓ-VIDA

Arquivos
2007, 01 setembro
2007, 01 julho

8962 acessos
CRIAR BLOG GRATIS   
..